本文作者:历史说

赤壁之战中曹操有三点优势,为何还是失败了呢?

赤壁之战中曹操有三点优势,为何还是失败了呢?摘要:   在三国时期,三分天下的局面被后人描写的波涛汹涌。当时曹操、刘备、和孙权所带领的三方都有机会去统一国家,称霸于世界,然而他们最后都没能取得成功,而他们没能统一的原因也在于他们自身...

  在三国时期,三分天下的局面被后人描写的波涛汹涌。当时曹操、刘备、和孙权所带领的三方都有机会去统一国家,称霸于世界,然而他们最后都没能取得成功,而他们没能统一的原因也在于他们自身的问题,因此造成了三分天下的局面。不过我相信令我们最为不可置信的便是:曹操竟然也没能取得成功。曹操当时已经统一了中国的大部分地方,而且当时曹操的兵力可以说是最为厉害的,也是最有希望一统的一方。然而可惜的便是他终其一生也未能实现一统,死前仍说着:" 烈士暮年,壮心不已 。"这代表着他的遗憾与不甘。但是在我们后人来看,曹操是完全有能力有机会实现他的愿望的,而这个机会便是-- 赤壁之战 。

  一、赤壁之战的过程

  关于三国时期的赤壁之战,各朝各代的有名朝臣以及著名学者也给予了各式各样的评价。 曹操 在赤壁之战失败后对赤壁之战进行了这样的评价:" 赤壁之役,值有疾病,孤烧船自退,横使周瑜虚获此名。 诸葛瑾、步骘 评价赤壁之战为:" 扬国威德,华夏是震。 "等等,并且还有很多的诗人以赤壁之战为其题材,写下了名垂千史的著作。

  赤壁之战是在三国时期十分典型的一个以弱胜强、以少胜多的一场战争。可以说赤壁之战直接使得三分天下局面的形成,尽管赤壁之战是我们所悉知的,但是真正能完整地说出赤壁之战的过程却是少之又少,那么赤壁之战的具体过程是什么呢?

  在赤壁之战之前,曹操便将北方收在了自己的手上,但是曹操却没有就此满足,他有着强大的野心,于是曹操便把战略的目标放在了南方,但是刘备也不是软弱之人,曹操经过了好几次的失败后,便把眼光转移到了收复南方的重要的地方——荆州。原因无它,只因为荆州是所有的兵家所相互争夺的地方,如果能够侵占了它,不仅相当于控制了今湖北、湖南地区,其次还可以顺江东下,从侧面攻打东吴,最后能够向西进军夺取富饶的益州(今四川),这简直可以说是一石三鸟。

  曹操在进攻荆州之前作了充足的准备,比如说:曹操专门的精挑细选了一支优秀的军队,还为了让自己的军队适应南方的水路战场,便在邺城开辟了训练水军的玄武池,不过由于孙权此时已经把黄祖并且也把目光看向了荆州,曹操为了阻止孙权的行动,便先孙权一步进攻荆州。但是在这个时候 刘表 却病死了,刘备趁机逃跑了。于是曹操顺利的完成了南下的第一步——成功占领了荆州地。

  胜利后的曹操率领80万大军,自江陵沿江东下直逼夏口。刘备当时并没有多少的军队,总共也就2万左右的军队,在夏口进行防守,但是因为相差了40倍的军队,刘备一定是不能防守成功的,于是刘备就派诸葛亮去与孙权商量共同对抗曹操。孙权同意,曹操在第一次便失败了,被迫率领军队从陆路经华容道向江陵方向撤退。最后,曹操留曹仁、徐晃驻守江陵,乐进驻守襄阳,自己逃回了北方。

  这便是历史上著名的赤壁之战。

  二、赤壁之战对曹操的优势

  其实赤壁之战前曹操是最有希望能够一统天下的人了,因为他有许多的优势。

  1、"挟天子令诸侯"

  据九鼎,按图籍,挟天子以令天下,天下莫敢不从。——西汉·刘向《战国策·秦策》

  不可否认曹操是一个十分有能力的人,曹操和袁绍是当时最强大的诸侯,可以说他们就连天子都敢不放在眼里,相应的曹操和袁绍之间的战争是不可避免的。就在这个这时,曹操用了一个不被袁绍所采用的方法:挟天子令诸侯。虽然说曹操成功地"挟天子"并没有成功的"令诸侯",但是曹操的"挟天子以令诸侯却给带来了很大的政治伦理优势与人才优势,为什么如此说呢?其实是有真实的依据的。

  "罢黜百家,独尊儒术" 之后,儒家文化得到了大大的推广以及被越来越多的人所接受,其意识形态在两汉三百年获得了官方和民间普遍认可,从此之后"忠"、"孝"、"仁"、"义"便成为人们的行为与行事准则。而曹操的"挟天子以令诸侯"使得曹操在表面上获得了"忠",这使得曹操之后以"挟天子"来讨伐诸侯时占据了 政治伦理 的高地。因为在这种情况下对抗曹操就相当于对抗天子,这是不被社会所认可的行为,这使得曹操在朝堂上极有力的打压了袁绍。

  曹操的"挟天子以令诸侯"还使 得他拥有了许多的人才干将 。我想肯定会有很多的人会很好奇曹操为什么能够拥有那么多的人才将士,其实这与曹操的"挟天子"是分不开的。比如曹操"挟天子"之后立刻有许多避乱荆州的人来投奔曹操。史籍中是这样记载的," 颍川杜袭、赵俨、繁钦避乱荆州,刘表俱待以宾礼……及曹操迎天子都许,俨谓钦曰:曹镇东必能匡济华夏,吾知归矣!遂还诣操。 "由此可见曹操的"挟天子以令诸侯"为他的强大奠定了基础。

  2、其气自盛

  赤壁之战前,曹操刚刚在北方大获全胜,此时正是士气旺盛之时。 "一鼓作气,再而衰,三而竭。" 众所周知,打仗想要胜利,将士们的自信心是非常重要的,为什么这么说的?其实从我们现实中便能够看出来,如果我们做一件事情一次又一次的失败,那么我们再次面对这件事情时,我们心里会潜意识的认为自己会失败,成功的机率会非常非常的小。相对的,如果我们在面对一件事情时十分成功,那么我们下次在做这类事情时,心里就会有很大的自信,而我们潜意识也会认为自己会成功,因此我们成功的可能性就会变大。

  而回到战场上也是如此,如果之前的战争都是胜利的,那么将会极大地鼓舞了士兵的自信心以及气势,这会让其在赤壁之战中势气大增。

  3、兵强马壮

  曹操在赤壁之战中可以说是拥有兵马最多者,其实曹操拥有众多的人马从赤壁之战后的一系列军事行动: 西征马超,与刘备在汉中鏖战,南征孙权 等中就可以看出来,曹操虽说经过赤壁之战损失惨重,但其军事力量仍然处高位。最重要的是曹操拥有精锐的骑兵和青州兵,其中骑兵就达到10万余人,而青州兵更是多达20万,再加上其它零零总总的军队,怎能不说曹操的军队人数之多呢?曹操在孙权与刘备三人中,真可谓是兵强马壮。

  然而曹操在如此多的优势之下,为何仍然没能获取胜利呢?其实是因为他忽略了也可以说是轻视了一个人,而这个人便是孙权。

  三、赤壁之战中关键人物——孙权

  举江东之众,决机於两陈之间,与天下争衡,卿不如我;举贤任能,各尽其心,以保江东,我不如卿。—— 孙策孙权是一方的雄主,他有着如曹操一般的用人之高和纵观全局之本领,但他却不会像曹操一样骄傲自大,因为他又有着如刘备般的隐忍本事,可以说是十分厉害的一个历史人物,而历代对他的评价也是赞扬的。孙权,三国时吴国的创立者,尽管他很厉害,但为什么说孙权是赤壁之战的关键人物呢?

  在赤壁之战中,曹操进军夏口之时,眼看刘备将要失败时,孙权选择了与刘备联手,因为孙权也是一个有野心的人,他不可能眼看着曹操一统而不出手,因此在刘备派诸葛亮去找孙权时,孙权轻易地答应了,而派自己得力干将周瑜等人率领军队与刘备一起对抗曹操。而曹操错就错在没把孙权当作一回事,而且他还在占领江陵后写信给孙权让其投降于他,他盲目的以为会像刘璋投降一样的顺利,但现实却给了曹操一个耳光,由于曹操军队不擅长水战等一些原因使得曹操一统天下的愿望所破灭,同时使得刘备成为赤壁之战的最大赢家。

  由此可见,如果没有孙权这个人,那么曹操便能实现他的愿望:一统天下,而也不会形成三国鼎立的格局形式。这怎么能不说孙权是赤壁之战中的关键人物呢?

  四、曹操失败根本原因——误判孙权

  对于曹操来说,他的失败可以说是令后人可惜的、遗憾的。而曹操在赤壁之战中失败并不是必然的也不是偶然的性的,俗话说:" 百因必有果 。"而他的失败也是如此。

  其实曹操的失败有诸多的原因,首先他 轻敌 ,比如说曹操不把刘备与孙权放在眼中;其次曹操有些 操之过急 :比如他应该在取得荆州的胜利后为适应在水中作战作足准备再去进行攻打追击;最后便是当时的 外部因素 ,比如说得疫病等。而曹操失败的最根本的原因,便是由于他误判了孙权,前面便说孙权是赤壁之战中的关键人物,而曹操却未能真正了解孙权这个人的本性,而是凭着自己的想法去猜测。

  在攻打荆州时与孙权相争夺,并出兵合肥,迫使孙权退回防守,在占领江陵后分别给刘璋与孙权写信说让其投降,刘璋投降在他的意料之中,而孙权却出乎了他的意料,这只是因为他不够了解孙权此人,这便是曹操失败最根本的原因。

  结语:

  生子当如孙仲谋, 刘景升 儿子若豚犬耳 !"这是曹操在赤壁之战失败后在多次与孙权交锋后所感慨的一句话,然而当时的曹操已经没有如赤壁之战那样一统的大好机会了。这是多么的令人遗憾啊,但同时他又是不可逆转的结果。

  

文章版权及转载声明

作者:历史说本文地址:http://www.biosky.cn/post/729.html发布于 01-30
文章转载或复制请以超链接形式并注明出处野史秘闻_古代野史故事_中国古代野史趣闻大全-历史说

阅读
分享

发表评论

快捷回复:

评论列表 (暂无评论,481人围观)参与讨论

还没有评论,来说两句吧...